അറേഞ്ച്ഡ്‌ മാരേജ്‌, സ്ത്രീ-പുരുഷസമത്വം, സ്ത്രീധനമില്ലായ്മ എന്നിവ ഒരേസമയം ശരിയാകാമോ?
അറേഞ്ച്ഡ്‌ മാരേജില്‍ അപരിചിതരായ രണ്ടു വ്യക്തികളും രണ്ട്‌ കുടുംബങ്ങളുമാണ്‌ പങ്കുകാരാവുന്നത്‌. സ്ത്രീ-പുരുഷസമത്വം ശരിയാണെങ്കില്‍ വിവാഹത്തിനുമുമ്പ്‌ അവരൊരുപോലെ റിസോഴ്സസ്‌ മേശമേല്‍ വയ്ക്കുന്നതാണതിന്റെ ശരി. അപ്പോള്‍ വരന്‌ ജോലിയുണ്ട്‌, വധുവിനില്ലെങ്കില്‍, പങ്കിലുള്ള വ്യത്യാസം നികത്താനായി വധുവിന്റെ കുടുംബത്തിന്‌ ഒരു ഫിക്സഡ്‌ ഡെപോസിറ്റ്‌ നല്‍കേണ്ടിവരുന്നു. അതായത്‌ സ്ത്രീധനം. ഈക്വാലിറ്റി ഇല്ലാത്ത അവസ്ഥയില്‍ പശുവിനെ വാങ്ങുമ്പോള്‍ ഉടമസ്ഥന് അതിന്റെ വിലകൊടുക്കും പോലെ പുരുഷധനമാവും കൊടുക്കേണ്ടിവരിക.
ഇന്നത്തെ കാലത്ത്‌, ഏതാണ്ടൊരുപോലെയുള്ള സാമ്പത്തിക ശേഷിയും വിദ്യാഭ്യാസയോഗ്യതയും ഉള്ളവര്‍തമ്മിലാണ്‌ വിവാഹമെങ്കില്‍, വരനും വധുവും തമ്മിലുള്ള വരുമാനം/ആസ്തി എന്നിവയിലുള്ള വ്യത്യാസം ഉണ്ടാക്കുന്നത്‌ അവരുതമ്മിലുള്ള പ്രായവ്യത്യാസം മാത്രമാവും.
ലൌ മാരേജിലോ, വിവാഹശേഷമോ, രണ്ടുപേരും തമ്മിലുള്ള വ്യക്തിബന്ധത്തിനാണ്‌ മുന്‍തൂക്കം എന്നുള്ളത്‌ കൊണ്ട്‌ സമ്പത്തികവ്യത്യാസങ്ങളൊന്നും കാര്യമല്ല താനും.
പ്രവചനം: ഭാവിയില്‍ സമ്പത്തിക ഉദ്പാദനത്തിന്റെ കാര്യത്തിലുള്ള സ്ത്രീ പുരുഷ വ്യത്യാസം കുറയും. എന്നല്‍ പ്രണയം, ഡേറ്റിംഗ് എന്നീ വഴിയിലൂടെയുള്ള വിവാഹങ്ങള്‍ സിഗ്നിഫിക്കന്റ് ആവുന്നത്‌ അകലെയാണ്. അങ്ങനെ സ്ത്രീകള്‍ അലങ്കാരവസ്തുക്കളോ വീട്ടുപകരണങ്ങളോ അല്ലെന്ന്‌ മനസ്സിലാക്കുന്ന സമുദായം സ്ത്രീകളുടെ സാമ്പത്തികമായ പൊട്ടന്‍ഷ്യല്‍ തിരിച്ചറിയുന്നതോടെ സ്ത്രീധനസമ്പ്രദായം ഇനിയും പച്ചപിടിക്കും(അല്ലാതെ പഴഞ്ചനായ എതിരന്‍ :) പറയുമ്പോലെ പുതിയ തലമുറ ഈവിള്‍ ആയതിനാലല്ല സ്ത്രീധനസമ്പ്രദായം പ്രചരിക്കുന്നത്‌)
ഈ തിയറി താഴെ പറയുന്നവ എക്സ്പ്ലേന്‍ ചെയ്യുന്നു:
1. എന്തുകൊണ്ട് സ്ത്രീധനസമ്പ്രദായം (പൈസ, ഭൂമി, സ്വര്‍ണ്ണം, കാറ്‌ ഒക്കേയും ഉള്‍പ്പെടും) എല്ലാ സമുദായങ്ങളിലും പടര്‍ന്നുപിടിക്കുന്നു.
2. ക്രിസ്ത്യന്‍ സമുദായത്തില്‍ സ്ത്രീധനം എന്തുകൊണ്ട് ആദ്യമേ നടപ്പിലായി.
3. എന്തുകൊണ്ടാണ് കഴിഞ്ഞ 50-60 വര്‍ഷങ്ങള്‍ക്കുള്ളിലാണ് സ്ത്രീധനം എന്ന ഏര്‍പ്പാട് കാര്യമായി വര്‍ദ്ധിച്ചത്‌.
